'Alles Gut'
De operatie aan de darmen van Jelmer duurt 3,5 uur. Een intake-gesprek tussen de ouders en de anesthesist voor de operatie vindt niet plaats. Maar direct na de operatie meldt de anesthesist over de operatie: "Alles Gut". Maar zo "Gut" ging het niet met Jelmer. Hij krijgt aanvallen: hij wordt knalrood, zelfs paars, balt zijn vuistjes en draait met zijn ogen. Maar volgens de artsen en verpleegkundigen is er niets aan de hand. "Waarschijnlijk darmkrampjes, als gevolg van de operatie".Maar 's avonds gaat het goed fout met Jelmer. Het raakt in kritieke toestand. Uit scans blijkt dat er nog nauwelijks hersenacitiviteit is.

Second opinion
Omdat de oorzaak van de hersenbeschadiging onbekend is, wordt er in Utrecht een second opinion gevraagd. Daar wordt geconcludeerd dat de beschadiging ontstaan moet zijn tijdens de operatie. De Utrechtse artsen adviseren de behandeling van Jelmer te staken. Wat drie weken later gebeurt. Maar Jelmer blijft leven. Tot grote dankbaarheid van de ouders.

Vragen, geen antwoorden
Omdat de ouders precies willen weten wat de oorzaak van de hersenbeschadiging is, voeren zij vele gesprekken met het ziekenhuis. Veel vragen, maar nauwelijks antwoorden. Het ziekenhuis heeft de calamiteit met Jelmer gemeld aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) die vervolgens onderzoek gaat doen.

Tekort geschoten
Na 3,5 jaar verschijnt er een kritisch rapport. De Inspectie concludeert dat zowel het Universitair Medisch Centrum Groningen als een anesthesist ernstig tekort hebben geschoten bij de behandeling van Jelmer. Kort na de publicatie van zijn rapport wordt de inspecteur van de zaak afgehaald. Vier maanden na het uitkomen van zijn eindrapport wordt het rapport plotseling ingetrokken en vervangen door een nieuw eindrapport. Dit tweede eindrapport is opgesteld door een andere inspecteur die zelf geen onderzoek heeft gedaan. In dit rapport wordt gezegd dat er geen fouten gemaakt zijn. De hersenschade van jongetje zou het gevolg zijn van de ziekte waaraan het jongetje leed.

Nationale ombudsman
Uit de uitzending van Argos van afgelopen zaterdag, blijkt dat de Nationale Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, nu een onderzoek gaat instellen naar de gang van zaken in het kinderziekenhuis UMC Groningen. Het ziekenhuis heeft nooit excuses gemaakt aan de ouders. Ook gaat de Nationale Ombudsman, zodra het tweede rapport definitief is, een onderzoek in stellen naar het handelen van de IGZ.

Wat was de reden dat het eerste rapport is ingetrokken? Had het eerste rapport teveel gevolgen voor het ziekenhuis en de anesthesist? Wegen de belangen van het ziekenhuis zwaarder dan de veiligheid van de patiënten? Nieuwsuur spreekt vanavond Reinoud Bon. Hij is de inspecteur die het eerste, kritische, onderzoek deed.